作者:未名河,高考省文科状元。北京大学光华管理学院金融系本科毕业后赴美留学,现居住美国从事金融业工作。 ........................................ 我对北大有很深的感情。但如果时间倒流,让我自己再选择一次的话,我会本科阶段就出国。我觉得只要是美国前50的学校,本科教育肯定不输北大清华。(当然,因为我目前在国外工作生活,想法肯定有局限性。)
我从小读书不错,加一点运气,十多年前以省高考文科状元的成绩考进北京大学。在北大的热门专业,一个学院可以有十来个省级高考状元,大家也不会把你太当回事。 毕业后,我成了出国大军中的一员,到美国学习、工作、生活了一些年头。目前我居住美国从事金融业工作,一直关注国内的教育动态。
其实,美国的教授对中国最好的大学是了解的,因为现在在美国攻读理工科和经管类博士生中,中国学生如果不占一半,至少也占了三分之一,他们手下很可能中国人印度人加起来比美国人还多。
美国教授也需要了解中国大学的档次和排行,坦率说美国大学一般不会和别国大学比较,因为他们认为自己就是全世界最好的。 但是,国内外大学水平相比到底有哪些差别呢? 我本科毕业于北大光华管理学院金融系,大二曾经在香港科技大学做交换学生,大四获得奖学金参加香港大学暑期学校,后来又到美国约翰霍普金斯大学、马里兰大学。 在国内外大学对比上,我的亲身经历或许能为大家提供一点有意义的参考。保证我不会因为情绪化的冲动(比如为了捍卫母校荣誉)刻意赞扬或贬低某一方。 不得不很遗憾地说,我人生中见过的许多教学水平最差的老师,是在北京大学遇到的,甚至远远比不上我中学老师的教学水平。 为什么呢?因为国内大学现在已经普遍采用唯论文化的考核体系,能在英文期刊发论文成为老师升职和学校排名的重要因素,所以国内大学的理工和经管学科特别喜欢引进海归学者。 问题是,这些海归学者中,科研教学都强的当然有,但也有一些是因为教学水平太低无法在国外找到满意教职的,他们很能发论文,但是几乎完全不具备教学能力,上课不知所云。 我在北大读书时,有一位海归助理教授,号称是全学院唯二能看懂一篇高深论文的牛人,但上课无聊到我只能带笔记本电脑打游戏。 相比之下,美国大学老师虽然也有水平一般的,但完全无法胜任教学的我本人没有遇到过。
就我在美国留学的经历,除了相对更高的教学水平,国外读书还有以下两个收获。
如果毕业后想从事中国和留学国之间交往的职业,那获得所在国学位是很有帮助的。另外,对国外社会运行方式的理解,也只有来自长期的生活学习经验。比如在美国,学生给老师,下级给上级送稍显贵重的礼物一般是不太适宜的,很多老师和上级并不喜欢学生或下属这么做。
海外大学的学术要求比中国内地高校更加严谨,接受这样的训练,对学生的学习态度和工作态度是很有好处的。国外优秀的大学的毕业要求确实比国内大学严格,混日子是可能毕不了业的,正因为如此,能得到国外优秀大学的学位,日后在职场上,还是有加分作用的。 根据美国哈佛大学教育研究生院的研究报告,美国只有56%的大学生能够在6年之内完成本科课程毕业。这种“宽进严出”的大学文化,加之中国留学人数的不断攀升,导致中国留学生被美国高校开除的事件频频发生。 当然,不是说一定要出国留学才是好的,其实在中国内地读大学也有一定优势,关键看个人选择。 中国内地大学毕业生有哪些优势呢?
这一点看起来很空,但对学生日后长远的发展是不可或缺的。除非亲身经历,否则是很难靠书本和他人的经验补足的。 美国的社会运行方式更加制度化,而在内地,“人和”的作用更加突出。无论是学生会,社团活动,或同学关系,大学都为日后在社会上的工作提供了一个练兵场。
虽然美国的大学也能提供很好的校友网络,但大多数外国同学,除非日后从事涉华工作,否则对职业发展帮助有限。
此外,在国外一起读书的中国同学往往家庭背景优越,但数量较少。内地大学能够提供数量足够大的校友网络,同学校友来自五湖四海,从事各行各业,这个优势短期作用不太明显,但当学生进入职场五年到十年,效应就会显现出来。
当然一个两全的选择是本科国内好学校(优质校友),硕士1-2年国外快速镀金。 是否应该送孩子出国读书,以及什么时候送出去的问题,在资金足够的前提下,我的回答很简单:
如果想让孩子以后在国外定居生活,并且有选择职业的自由,而不是只能学习电脑,会计等研究生以后阶段出来的学生为了找工作留下来“不得不学”的求职热门专业,那么越早越好。 早出来,才有彻底提高语言水平,选择自己感兴趣的专业,和更好融入当地社会的可能性。 不管家境是否富裕,孩子学术能力越强(会读书),出国越是容易,利好也越是巨大,对家庭越省钱的——因为全世界都在争抢人才。 高考分数不理想、无语言成绩, 能否申请美国大学? ANC教育推出高考后留学方案, 点击图片详细查看!
|