美国国会共和党众议员查可·舒默、杰夫·佛雷克、约翰·康宁以及皮特·赛森，在EB-5项目中有哪些共同观点？ 这并不是一个糟糕的国会山笑话的开头。这四位议员都拥护受到争议的关于EB-5投资移民的延期计划，并且，他们都收到了在此计划获益最多的房地产界的捐款。 竞选资金监督网站OpenSecrets提出的数据表明，美国不断壮大的产业捐款，对美国政治有着举重若轻的影响作用。舒默，纽约的资深参议员，自2011年至今，已经获得了来自房地产商的109万美元的竞选捐款。他的第四大个人捐助者是弗拉戈梅尼 —— 一个声称是“全球移民公司的领头者”的公司，这家公司已经向舒默的竞选委员会捐赠82,200美元。 这四位EB-5计划的“捍卫者”都收到来自房地产业可观的竞选捐款。比如说来自亚利桑那州的共和党议员佛雷克，从房地产业筹集了340,000万美元的竞选筹款。美国政治捐献数据库 （OpenSecrets data）显示，来自德克萨斯州的共和党参议员约翰·康宁筹集了50万美元的竞选款。尽管代表达拉斯郊区一个区域的共和党参议员皮特·赛森仅从房地产领域筹集5万美元的竞选款，但这一款项占竞选捐款的第二大份额。 这些国会议员都赞成改革，但他们推动的改革都没有解决房地产行业将EB-5资金用于大城市地区项目的问题，如曼哈顿中城区和西区的项目。参议员康宁和佛雷克于周四提出的2015 “EB-5诚信法案”要求加强对区域中心和签证申请者的监管力度，但没有提出条款终止开发商将EB-5资金用于像曼哈顿中城区一样的所谓的划分区域（gerrymandering）。 佛雷克于10月提出的法案要求改革目标就业区或低收入地区的划分方法， 移民专家大卫·诺思则认为这将使gerrymandering的问题长久存在。
格拉斯利和莱希，代表主要农村州的EB-5改革支持者，自2011年以来只获得了少量来自房地产商的竞选捐款——分别为67,100美元和31,350美元。抨击过EB-5计划的加利福尼亚州的民主党资深参议员黛安娜·范斯坦获得了来自房地产商可观的244,721美元竞选捐款。尽管代表了一个有几个主要市中心的州，但她获得的资金远远少于其他三位参议员——舒默， 佛雷克 和 康宁——他们似乎致力于让大型开发商继续使用EB-5计划。 现行美国竞选财务法（U.S. campaign finance law）的批判者一直担心政治家将偏袒为他们提供竞选捐款的行业，使法律有利于那些与他们关系良好的公司。 EB-5改革支持者格拉斯利于周四的参议院演讲中也提到了这一观点。据德梅因纪事报报道，格拉斯利称“改革的失败，证明了有些人宁愿与特殊利益集团、地产开发商和富人为伍。”（详情参看移民超市报道美国参议院司法委员会主席Chuck Grassley抨击EB-5计划延期，9个月后EB-5未来该何去何从？） （本文系移民超市翻译，原文作者：Konrad Putzier，如与原文有出入请以原文为准。原文链接：http://therealdeal.com/blog/2015/12/21/eb-5-champions-in-congress-show-strong-financial-ties-to-real-estate-industry/） |
声明： 本网站仅作一般参考之用。这并不代表要约或招揽购买出售任何证券。 本网站新闻部分，文章内容援引、转载自其他媒体新闻，所有相关新闻内容，不代表本网立场。
扫一扫
获取一手资讯
