欧巴马政府11日上午公布各界期待已久的购屋融资政策,财政部提出三个广泛方案供国会做最后定夺,但主题非常明白:新政策将大幅削减政府扮演的角色。美联社指出,三个方案都可能使房屋抵押贷款借贷人的利率升高,费用增加。
财政部在报告中表示,政府应在约五年内慢慢撤出对房贷市场的支持,它规画了途径,旨在逐渐结束问题重重的政府资助房贷巨擘房利美(Fannie Mae)和房地美 (Freddie Mac)。不过,政府不是提出一项建议,而是向国会提供三个方案,由国会议员决定最后政策。方案如下: 一、除了现行机构(如联邦住宅管理局,Federal Housing Administration),政府不再扮演任何角色。 二、只在市场发生问题时由政府为民间房贷提供担保。 三、政府为某些房贷投资提供保险,而且这些投资已有民间保险公司担保。民间保险公司无法理赔时,政府担保才会启动。 无论采用何种方案,民间房贷业都将扮演更大的角色。目前,新的房屋贷款超过90%为政府持有,或由政府担保。最近辞去助理财政部长职务回到密西根大学法学院任教的巴尔(Michael Barr)说:「无论采行何种方案,房贷体系内都将需要更多民间资金。这表示,升高利率的压力更大。」 美联社指出,政府接近完全撤出房贷市场,可能使备受欢迎的「30年固定利率房贷」告终,即使不终结,也将更贵。银行比较喜欢随著市场起伏的「调整利率房贷」。 共和党议员把2008年的金融危机大部分归咎于房利美和房地美,政府为它们纾困花费了纳税人将近1500亿元,因此他们主张废除「二房」。但是,各界已有日增的共识:采取太快、太激烈的手段,将会造成房贷市场混乱,威胁更大的经济层面 |